Objeto interativo: Análise crítica em grupo de 3 objetos

Analisamos e comentamos, em grupo, os objetos interativos de outros 3 colegas:
(Meu grupo:Thiara,Renan e eu)

Tiago: objeto bem acabado, sem problemas técnicos e com uma ótima interação por movimento.Pré-determinado, com limitações de uso. O buraco no pano induz as pessoas a vesti-lo ou tentar passar algo por dentro. Necessita de toque ou, quem sabe, um vento forte para funcionar, por isso, dificilmente poderia ter outros usos os quais o pano proporciona.

Lucas: cúbico (dá um certo style), bem acabado, sem problemas técnicos e com interação pelo movimento e mudança de posição do cubo.A forma poderia ser mais explorada para maior gama de sons emitidos. O barulho é perturbador. Se diferentes texturas fossem colocadas na face, talvez daria efeito mais interessante na exploração com o tato.

Sarah: bem acabado, interação com projeção e desenho à mão livre.A luz do projetor é muito fraca, o que limita o uso, pois necessita de proximidade com o anteparo e pouca luminosidade do ambiente. Apesar de deixar o usuário livre com desenho, limita-o ao requerir condições para a projeção e de álcool para apagar o desenho.